Algèria, una democràcia?
Des de 1992 Algèria
té el mateix president. Tenir president i que a més aquest hagi estat escollit
“democràticament” no és condició sine qua non de que sigui legítim, però aquesta
qüestió la tractarem més endavant.
El 1991 El Front
de Salvació fonamentalista Islàmic va guanyar les primeres eleccions de la vida
parlamentària del país. Aquest fet va xocar amb l’exèrcit que va cancel·lar
aquestes eleccions submergint el país es una guerra civil sagnant.
Tot i l’aspecte
de democràcia, a Algèria resideix una essència de dictadura militar. Aquest país ha viscut submergit sota una
democràcia que no deixava als seus ciutadans ser lliures, una democràcia de
façana, unes eleccions opaques.
Podem veure per
exemple que segons l’índex Polity IV Algèria de 1995-2013 se l’ha classifia com
a una anocràcia. Una característica d’aquesta classificació és que, aquests
països, acostumen a estar en un estat de
forta violència permanent i sovint en transició entre diversos règims polítics.
Observem clarament perquè Algèria gaudeix d’aquesta classificació ja que aquest
país pateix fortes onades de violència ja sigui en guerra civil o per
extremistes islàmics actualment.
Al 2001 la
violència per militants islàmics va augmentar de manera exponencial i la minoria
bereber, un poble del nord de l'Àfrica, va prometre varis protestes a gran
escala.
A
l’abril del 2004 Bouteflika va tornar a guanyar
amb un 85 % dels vots. Aquest va
declarar que es dedicaria a solucionar els problemes de les regions berebers de
Kabylia, una regió muntanyesca, alliberar les dones de codis familiars
restrictius i finalment la reconciliació verdadera nacional causada per la
guerra civil.
L’octubre
del 2005 els algerians van aprovar un referèndum polèmic patrocinat pel
president, la Carta sobre la Reconciliació de Pau i Nacional. El Govern algerià
va plantejar la funció de la Carta com a necessària per passar pàgina de més d'una
dècada de conflicte al país, polítiques dutes a terme pel president per tal de
tornar a ser escollit ja que l’oposició dubtava que realment es duguessin a
terme.
Al
novembre del 2008 el Parlament va aprovar els canvis constitucionals que
permetien al President Bouteflika recórrer a un tercer termini.
L’oposició
va criticar el moviment ja que van acusar al president i al seu gabinet de dur
a terme unes eleccions sense cap mena de legitimitat, caracteritzades de
caciquismes. Tot i això Bouteflika va tornar a guanyar les eleccions l’abril
del 2009 tenint més del 90% dels vots. Així es va trencar l’esperança de
l’oposició de poder guanyar ja que fins i tot el primer partit va augmentar els
seus vots respecte les altres eleccions.
El 3
de setembre de 2012, el President Abdelaziz Bouteflika va nomenar Abdelmalek
Sellal primer ministre i les principals
posicions del gabinet del govern van quedar intactes.
En els últims
anys s’han pogut veure greus atacs a la població per part de militants
islàmics; per exemple, el 16 de gener de
2013 van segrestar dotzenes d’ostatges. El dia següent, el 17 de gener, tropes
algerianes van assaltar el complexa i van atacar els segrestadors. El govern
algerià va ser criticar per haver administrat malament la crisi.
El 13
de març de 2014, el primer ministre Abdelmalek Sellal va dimitir per controlar
la campanya de reelecció del President Abdelaziz Bouteflika.
Finalment,
El ministre d’energia Youcef Yousfi, polític, diplomàtic, físic, economista i
professor algerià va ser designat primer ministre després de la renuncia de
Abdelmalek Sellal, Bouteflika va ser reelegit a unes quartes eleccions l’abril
del 2014 amb un 81% dels vots. L’oposició conduïda per Ali Benflis va desfiar a
Bouteflika rebent un 12% dels vots. Aquests van declarar que hi havia hagut
irregularitats series en les eleccions.
A
partir de tots aquests fets podem fer un petit repàs per la recent història d’aquest
país, veient com segueixen submergits sota el que podríem anomenar com una democràcia
aigualida.

S'havia de donar compte de lo observat al gràfic no explicar la historia del pais. Per què DD ho classifica com a Type II a partir del 97? Per què Polity IV el classifica com a anocràcia i FH com no lliure? Quines són les diferencies entre aquestes dues classificacions que davant els mateixos fets el classifiquen diferent? Aquestes eren les qüestions que havien de ser respostes.
ResponElimina